倍力 (6874) 7.2分[成長]↗成長嚴重被低估，業績神話 (04/23)

/ 個股筆記

快速總覽

綜合評分：7.2 | 收盤價：88.7 (04/23 更新)

簡要概述：就倍力目前的投資價值而言，市場給出了相當明確的正向訊號。 值得投資人留意的是，業績呈現噴發式成長；此外，相對於其驚人的成長速度，股價便宜得不可思議；同時，受惠於熱門趨勢。 最後提醒，市場瞬息萬變，保持靈活的操作策略並嚴設停損停利，將能持盈保泰。

核心亮點

  1. 預估本益比分數 4 分，反映市場可能存在階段性錯殺機會：倍力目前本益比 19.19 倍，可能已進入歷史上低估後常見的價值修復區間。
  2. 預估本益成長比分數 5 分，具備極高成長安全邊際與價值：倍力預期本益成長比 0.21 (小於1)，代表其成長性遠超目前估值水平，提供了極大的潛在上漲空間與投資安全邊際。
  3. 業績成長性分數 5 分，盈利增長勢如破竹，顯著領先市場：憑藉 90.48% 的卓越預估盈餘年增長，倍力的盈利增長速度遠超市場平均水平，展現出強大的市場領導者潛質。
  4. 題材利多分數 4 分，市場討論提供短期想像空間，但基本面仍是核心：受益於一些市場討論的正面話題，倍力在短期內獲得了一些市場的想像空間，但最終仍需回歸公司基本面的穩健性進行評估。

主要風險

  1. 股價淨值比分數 1 分，股價遠超帳面價值，安全邊際幾乎不存在：倍力目前股價淨值比 4.08 倍，意味著市場價格遠遠拋離了其每股淨資產的帳面價值，投資的安全邊際已極其微薄甚至不存在。

綜合評分對照表

項目 倍力
綜合評分 7.2 分
趨勢方向 ↗
公司登記之營業項目與比重 電腦軟體銷售91.29%
服務和維修收入8.71% (2023年)
公司網址 https://www.mpinfo.com.tw/
法說會日期 113/12/03
法說會中文檔案 法說會中文檔案
法說會影音檔案 法說會影音檔案
目前股價 88.7
預估本益比 19.19
預估殖利率 4.51
預估現金股利 4.0

6874 倍力 綜合評分
圖(1)6874 倍力 綜合評分（本站自行繪製）

量化細部綜合評分：7.6

6874 倍力 量化綜合評分
圖(2)6874 倍力 量化細部綜合評分（本站自行繪製）

質化細部綜合評分：6.9

6874 倍力 質化綜合評分
圖(3)6874 倍力 質化細部綜合評分（本站自行繪製）

投資建議與評級對照表

價值型投資評級：★★★☆☆

  • 評級方式：合理：估值位於合理區間+財務指標中性
  • 評級邏輯：基於財務安全性、股利率、估值溢價等指標綜合判斷

成長型投資評級：★★★★★

  • 評級方式：中高速成長：營收/獲利年增率15%-30%+具成長動能
  • 評級邏輯：考量營收成長動能、利潤率變化、市場擴張速度等要素

題材型投資評級：★★★★☆

  • 評級方式：具題材性，動能中等：與主流題材相關+成交量能穩定
  • 評級邏輯：結合市場熱度、政策敏感度、產業趨勢關聯性分析

投資類型適用性對照表

投資類型 目前評級 建議持有週期 風險屬性 適用市場環境
價值型 ★★★☆☆ 6-24個月 中低 市場修正期/震盪期
成長型 ★★★★★ 12-36個月 中高 多頭趨勢明確期
題材型 ★★★★☆ 1-6個月 高 資金行情熱絡期

公司基本面分析

基本面量化分析

財務狀況分析

資本支出狀況：倍力的非流動資產數據主要走勢呈現波動來回振盪趨勢。資產變化幅度極為顯著，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，本指標為基本面領先指標，代表不動產價值持平。
（判斷依據：固定資產變化反映公司投資策略調整、固定資產規模變化顯著，建議關注投資效益和資產配置合理性。）

6874 倍力 不動產、廠房、設備及待出售非流動資產變化圖
圖(4)6874 倍力 不動產、廠房、設備及待出售非流動資產變化圖（本站自行繪製）

現金流狀況：倍力的現金流數據主要呈現波動來回振盪趨勢。現金流變化幅度相對溫和，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，代表資金狀況平衡。
（判斷依據：流動性狀況反映短期債務償還能力。）

6874 倍力 現金流狀況
圖(5)6874 倍力 現金流狀況（本站自行繪製）

獲利能力分析

存貨與平均售貨天數：倍力的存貨與平均售貨天數數據主要呈現波動來回振盪趨勢。存貨與平均售貨天數變化幅度極為顯著，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，代表存貨週轉率保持穩定。
（判斷依據：高週轉率通常代表資金使用效率佳，但過高可能隱含缺貨風險。）

6874 倍力 存貨與平均售貨天數
圖(6)6874 倍力 存貨與平均售貨天數（本站自行繪製）

存貨與存貨營收比：倍力的存貨與存貨營收比數據主要呈現波動來回振盪趨勢。存貨與存貨營收比變化幅度極為顯著，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，代表存貨營收比維持穩定，庫存與銷售匹配良好。
（判斷依據：不同行業（如零售、製造）的合理存貨營收比區間差異顯著，需進行行業比較。）

6874 倍力 存貨與存貨營收比
圖(7)6874 倍力 存貨與存貨營收比（本站自行繪製）

三率能力：倍力的三率能力數據主要呈現波動來回振盪趨勢。三率能力變化幅度極為顯著，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，代表毛利率保持穩定。
（判斷依據：三率（毛利率、營益率、純益率）的變動趨勢及其相互關係，能揭示企業在成本控制、營運管理及整體盈利策略上的變化。）

6874 倍力 獲利能力
圖(8)6874 倍力 獲利能力（本站自行繪製）

成長性分析

營收狀況：倍力的營收狀況數據主要呈現波動來回振盪趨勢。營收狀況變化幅度極為顯著，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，代表市場需求穩定。
（判斷依據：與產業成長率及競爭對手比較，能更客觀地評估公司的市場地位。）

6874 倍力 營收趨勢圖
圖(9)6874 倍力 營收趨勢圖（本站自行繪製）

合約負債與 EPS：倍力的合約負債與 EPS 數據主要呈現波動來回振盪趨勢。合約負債與 EPS 變化幅度較為明顯，趨勢存在不確定性，數據波動處於正常範圍，代表遞延收入無明顯變動，未來EPS預期平穩。
（判斷依據：企業將合約負債轉化為實際營收的效率，直接影響EPS的增長潛力。）

6874 倍力 合約負債與 EPS
圖(10)6874 倍力 合約負債與 EPS（本站自行繪製）

EPS 熱力圖：倍力的EPS 熱力圖數據主要呈現波動來回振盪趨勢。EPS 熱力圖變化幅度極為顯著，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，代表預估 EPS 變動不大，市場預期一致。
（判斷依據：比較歷史實際值與同期預測值，有助於評估公司達成預期目標的能力及預測模型的準確性。）

6874 倍力 EPS 熱力圖
圖(11)6874 倍力 EPS 熱力圖（本站自行繪製）

估值分析

本益比河流圖：倍力的本益比河流圖數據主要呈現劇烈下降趨勢。本益比河流圖變化幅度較為明顯，趨勢高度可靠，數據波動處於正常範圍，代表市場對未來增長極度樂觀，估值吸引力大幅提升。
（判斷依據：河流的上緣和下緣通常代表歷史本益比波動的相對高點與低點，或預設的本益比倍數區間。）

6874 倍力 本益比河流圖
圖(12)6874 倍力 本益比河流圖（本站自行繪製）

淨值比河流圖：倍力的淨值比河流圖數據主要呈現劇烈下降趨勢。淨值比河流圖變化幅度極為顯著，趨勢較為可靠，數據波動較為劇烈，代表估值吸引力大幅提升，安全邊際浮現。
（判斷依據：長期而言，股價圍繞其內在價值（部分可由淨值代表）波動，淨值比河流圖有助於識別極端的估值水平。）

6874 倍力 淨值比河流圖
圖(13)6874 倍力 淨值比河流圖（本站自行繪製）

公司概要與發展歷程

公司基本資料

倍力資訊股份有限公司（M-Power Information Co., Ltd.）成立於 1999 年 9 月，最初以代理國際知名軟體產品起家，從代理 Sybase PowerBuilder 系列產品開始，逐步拓展至物件導向設計工具、應用伺服器及資料庫轉換等領域。公司秉持「精耕科技 專業服務」的理念，致力於提供企業完整的資訊系統開發軟體方案與技術 Know-How。

倍力資訊於 2022 年 12 月 14 日在台灣證券櫃檯買賣中心正式掛牌上櫃（股票代號：6874），目前實收資本額為新台幣 2.2 億元。公司總部位於台北市大安區，並在台中、高雄設有辦事處，員工人數超過 90 人。

發展軌跡

倍力資訊的發展歷程展現其從軟體代理商轉型為整合服務與自有產品開發商的策略路徑：

  • 1999 年 – 2003 年：成立初期取得 Sybase PowerBuilder 代理權，奠定軟體整合服務基礎。期間陸續推出自主研發產品如 PowerTiers 及 Web Report Server，並取得多家國際軟體品牌代理權，擴大技術能量。

  • 2019 年：自主研發的「GCRS 集團合併報表系統」榮獲世界資訊科技服務聯盟（WITSA）全球 ICT 卓越產品數位創新獎，突顯在財務報告軟體領域的技術實力。

  • 2021 年 – 2022 年：完成興櫃掛牌（2021 年 12 月戰略新板，2022 年 5 月一般板），並於 2022 年 12 月成功上櫃，進入資本市場新階段。

  • 近年發展：持續擴充代理產品線（如 Rancher, Instana, AppDynamics），並強化自有產品組合，推出財務報告排版與收集解決方案（EZPI 任你排、EZSO 任你收）及碳管理平台（CarbonKeeper），緊抓數位轉型與永續發展趨勢。

主要業務範疇分析

營運模式與服務

倍力資訊的核心營運模式為結合國際軟體產品代理與自有軟體產品開發，提供客戶「一次購足（One-Stop Shopping）」的資訊系統解決方案。公司不僅銷售軟體產品，更提供專業顧問諮詢、系統導入、教育訓練及後續技術支援維護等全方位服務。其營收結構中，電腦軟體銷售約佔 91%，服務與維修收入約佔 8%（此為早期數據，近期自有產品與訂閱制可能調整結構）。

核心業務領域

倍力資訊專注於協助企業提升 IT 團隊競爭力與商業效率，核心業務涵蓋以下領域：

  • 軟體開發與應用程式架構：提供開發工具、中介軟體及應用伺服器等。

  • 資訊系統運營效能管理：提供系統監控與效能優化解決方案。

  • 資訊安全：涵蓋身分識別管理、資料去識別化加密等。

  • 財務報告數位化：以自有 GCRS、FNDS、EZPI、EZSO 系統，協助企業符合 IFRS 規範。

  • 碳管理與 ESG 永續：透過自有 CarbonKeeper 平台，協助企業進行碳盤查與永續報告。

  • 企業 AI 應用：規劃推出 AI 代理人方案，拓展智慧化管理市場。

產品系統與應用說明

倍力資訊建構了包含自有產品與代理產品的多元化產品及服務架構。

graph LR A[倍力資訊產品服務] --> B[自有產品線] A --> C[代理產品組合] B --> D[GCRS集團合併報表系統] B --> E[EZSO財務報告收集] B --> F[EZPI財務報告排版] B --> G[CarbonKeeper碳管理平台] B --> H[FNDS財務附註揭露系統] B --> I[AI 代理人方案（未來）] C --> J[Oracle 6項] C --> K[SAP 3項] C --> L[Quest+OneIdentity 8項] C --> M[Cisco 3項] C --> N[IBM 2項] C --> O[...] G --> P[訂閱制服務] D --> Q[訂閱制服務] E --> R[訂閱制服務] F --> S[訂閱制服務] style A fill:#B8860B,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style B fill:#CD5C5C,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style C fill:#668B8B,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style D fill:#B87333,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style E fill:#BC8F8F,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style F fill:#DEB887,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style G fill:#D2B48C,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style H fill:#B87333,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style I fill:#BC8F8F,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style J fill:#DEB887,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style K fill:#D2B48C,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style L fill:#B87333,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style M fill:#BC8F8F,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style N fill:#DEB887,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style O fill:#D2B48C,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style P fill:#B87333,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style Q fill:#BC8F8F,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style R fill:#DEB887,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF style S fill:#D2B48C,stroke:#FFFFFF,stroke-width:2px,color:#FFFFFF

自有產品系列

倍力的自有產品線主要聚焦於財務報告數位化與永續發展管理。

財務報告書解決方案 (GCRS, FNDS, EZPI, EZSO)

此系列產品是倍力的核心競爭力之一，已被超過 400 家上市櫃公司採用（截至 2025 年初數據）。主要功能包括：

  • GCRS 集團合併報表系統：專為企業集團設計，符合 IFRS 要求，自動處理複雜的合併沖銷作業。

  • FNDS 財務附註揭露系統：協助企業編製符合規範的財務報表附註。

  • EZSO 任你收 & EZPI 任你排：提供財務報告資料收集與自動排版功能，可無縫整合企業現有 ERP 系統，大幅提升財報編製效率，因應財報公告時程縮短的需求。

倍力 IFRS 解決方案

圖(14)IFRS 解決方案（資料來源：倍力公司網站）

碳管理平台 – 碳管家 (CarbonKeeper)

因應全球 ESG 浪潮與台灣碳費政策，倍力開發 CarbonKeeper 平台，提供企業全面的碳管理解決方案。該產品已通過 SGS 確效並符合 ISO 14064-1:2018 標準。2024 年 5 月推出 2.0 版本，新增「產品碳足跡」功能，符合 ISO 14067 標準。

倍力碳管家六大特色

圖(15)碳管家六大特色（資料來源：倍力公司網站）

系統特色：

  • 自動化數據收集：可直接匯入電費、水費、差旅等數據，支援 Excel 表單匯入。

  • 彈性化管理：支援多公司、多據點管理，具備細緻權限分派機制。

  • 合規性與透明度：提供詳細計算底稿，便於內外部查驗，可產出符合多種標準的中英文盤查報告。

  • 萬用表單設計：使用者可依企業特性自訂表單格式，提升適用性。

  • 廣泛應用：已被數十家上市櫃企業、金控及醫療院所（如新竹台大分院）採用。

AI 代理人方案 (未來)

預計於 2025 年第三季推出，鎖定企業內部應用，涵蓋人資管理、內部知識管理、外部客戶服務、法務及銷售流程等。此方案特別強調資訊安全與權限管理，以符合企業保護機敏資料的需求。

代理產品組合

倍力代理多家國際領導品牌的軟體產品，建立完整的解決方案生態系，主要包含：

  • Oracle（6 項）：資料庫管理、雲端服務、企業應用。

  • SAP（3 項）：企業資源規劃（ERP）、商業智慧（BI）。

  • Quest + One Identity（8 項）：資料庫管理、資訊安全、身份識別管理。

  • Cisco（3 項）：網路基礎設施、應用效能監控（AppDynamics）、資安。

  • IBM（2 項）：企業級軟體（如 Instana）、服務。

  • 其他：如 Automation Anywhere（RPA）、Rancher（容器管理）等。

產品服務創新

為提升客戶價值與營運穩定性，倍力於 2024 年起將主要的自有產品「財務報告書解決方案」與「碳管家」逐步轉型為訂閱制服務模式。此策略不僅提供企業持續性的專業服務與更新，亦有助於提升產品黏著度，創造更穩定的經常性收入來源。

營收結構與財務表現

營收來源分析

倍力的營收主要來自代理產品銷售與自有產品/服務兩大部分。根據早期資料，代理產品約佔營收 90%，自有產品約 10%。然而，自有產品擁有 80% 至 90% 的高毛利率，對整體獲利貢獻顯著（毛利貢獻達 25%）。隨著訂閱制轉型及碳管理、AI 等自有產品市場擴大，預期自有產品的營收與毛利佔比將持續提升。

（註：目前缺乏最新的營收結構百分比數據，無法繪製精確的 Mermaid Pie 圖。）

財務績效回顧

  • 2024 年度：合併營收達新台幣 17.73 億元，年增 10.92%；稅後純益 0.98 億元，年增 9.76%；每股盈餘（EPS）4.46 元，創掛牌後新高。

  • 2024 年前三季：累計合併營收 15.52 億元，年增 18.84%；稅後淨利 7,337 萬元，EPS 3.33 元，亦創同期歷史新高。

  • 2025 年第一季：營收表現波動。1 月營收 2.92 億元，雖年減 17.5%，但月增 326.4%，為近 12 個月高點。然 2、3 月連續下滑，3 月營收 7,478.6 萬元，年減近 20%。第一季整體表現受市場及專案認列時程影響。

股利政策與籌資

  • 股利政策：公司 2024 年度董事會決議配發現金股利 4 元，配發率達 89.7%，展現穩健獲利與回饋股東的意願。以當時股價計算，殖利率約 4.3%。

  • 籌資活動：董事會於 2024 年 8 月決議發行「國內第一次無擔保轉換公司債」，已於 2024 年 9 月獲金管會核准。轉換價格訂為每股 108 元。發債目的主要為充實營運資金，支持研發投入與業務擴展。近期無公開的現金增資計畫。

客戶群體與市場布局

主要客戶結構

倍力的客戶群體廣泛，涵蓋超過 400 家台灣上市櫃企業。主要客戶產業分布如下：

pie title 倍力資訊營收產業占比 (參考數據) "金融業" : 50 "製造業" : 20 "電信業" : 6 "政府機構" : 3 "其他產業" : 21

金融業為最大客戶群，佔比超過 50%，其次為製造業約佔 20%。電信業與政府機構亦為重要客戶。自有財報相關產品在上市櫃公司中具備高黏著度。

市場區域分布

目前營運重心仍在台灣市場。然而，公司已明確將東南亞市場列為未來發展重點，目標市場包含越南、泰國、馬來西亞、新加坡及中國大陸。拓展模式以尋求當地代理商或經銷商合作為主，特別鎖定在東南亞設廠的高科技及製造業客戶。公司已陸續推出產品的越南文、泰文版本以因應當地需求。

產業地位與競爭優勢

市場定位與市佔率

倍力資訊在台灣的IFRS 財務報告軟體市場已建立領導地位，擁有超過 400 家上市櫃客戶。在碳管理軟體市場則為新興領導者，目標將 IFRS 財報與碳盤查產品的合併市佔率提升至 30%。

核心競爭力

  • 自有產品技術領先：在財報合規與碳管理領域具備符合法規、自動化程度高、導入快速的產品。

  • 高毛利產品組合：自有產品的高毛利率有助於提升整體獲利能力。

  • 代理國際領導品牌：提供客戶全面且具信譽的解決方案。

  • 深厚產業經驗與客戶基礎：超過 20 年的服務經驗及穩固的上市櫃客戶關係。

  • 快速回應法規與市場趨勢：能迅速開發或調整產品以符合最新的 IFRS、ESG 及 AI 發展。

  • 訂閱制服務模式：增加客戶黏著度並提供穩定現金流。

主要競爭對手

同業競爭者主要為其他資訊軟體整合服務商及通路代理商，例如：

  • 精誠資訊（6214）

  • 邁達特（6112）

  • 零壹科技（3029）（註：零壹同時也是倍力碳管家的獨家通路代理商）

  • 其他應用軟體開發商（如叡揚、虎門科技、昕力資訊等在碳盤查領域亦有布局）

個股質化分析

近期重大事件與發展

產品與服務更新

  • 訂閱制轉型：2024 年 11 月宣布將「財務報告書解決方案」與「碳管家」推向訂閱制。

  • CarbonKeeper 2.0：2024 年 5 月發表，新增「產品碳足跡」功能。

  • AI 代理人方案：預計 2025 年第三季推出。

策略合作

  • 零壹科技合作：2024 年 12 月宣布，零壹成為碳管家系統唯一資訊通路代理，藉助其廣大經銷網絡（超過 2,700 家）加速市場推廣。

籌資活動

  • 發行可轉債：2024 年 8-9 月完成國內第一次無擔保轉換公司債的決議與核准。

個股新聞筆記彙整


  • 2026.03.31：台灣大推碳管理服務，攜手倍力共構生態圈，將盤查縮短至15天，效率提升逾80%

  • 2026.03.31：採SaaS模式支援國際標準並結合API技術掌握足跡，導入智慧化ESG管理工具助淨零

  • 2026.02.26：櫃買中心3/12起舉辦「櫃買市場業績發表會」，倍力等18家公司與會

  • 2026.02.26：發表會主題包含「AI智慧物聯網」、「資安與金融科技」等

  • 2026.02.09：資通股倍力攻上漲停

  • 2025.11.20：倍力寵物健康食品推出「毛孩餵食計算機」，精算每日熱量與飲水量

  • 2025.11.20：Hi-Q pets 發布 《2025 飼主行為與褐藻醣膠保健品調查》

  • 2025.11.20：Hi-Q pets推出「疾病照護系列（MedCare）」與「日常照護系列（DailyCare）」

  • 2025.11.18：倍力第六屆財務長聯誼會吸引近300位上市櫃財務長等人齊聚

  • 2025.11.18：董事長許金隆表示AI與永續揭露正推動財務流程與資訊治理變革

  • 2025.11.18：企業可藉此吸引投資、強化品牌信任、降低法遵與營運風險

  • 2025.11.18：本次活動聚焦永續資訊揭露、AI技術、風險管理及資安韌性等

  • 2025.11.18：台灣將分階段導入IFRS永續準則，並推動溫室氣體盤查

  • 2025.11.18：許金隆表示AI加速財務數據整合，提升決策效率與風險預測

  • 2025.11.18：IFRS S1/S2引導企業整合永續與財務報告，提升營運透明度

  • 2025.11.18：羅慶祖分享數位科技如何自動整合財報與永續資訊揭露數據

  • 2025.11.18：系統化平台可提升資料一致性、可稽核性與揭露效率

  • 2025.11.14：倍力資訊主辦「2025 CFO 財務長聯誼會」盛大舉行

  • 2025.11.14：會研基金會董事長王怡心倡議永續資訊將成企業＂新信任語言＂

  • 2025.11.14：王怡心解析永續揭露趨勢與實務解方，編製永續報告書已轉變為企業核心競爭力

  • 2025.11.14：王怡心提出「要日常、很真實、有重點、好實作、是共好」五大心法，剖析 2025 至 27 年 上市櫃公司行動藍圖

  • 2025.11.14： 25 年 企業需完成資訊盤點與基礎碳盤查，26 年 應導入 COSO ICSR 內控架構與情境分析

  • 2025.11.14： 27 年 應具備完善的確信機制與範疇三揭露能力，王怡心建議導入數位化平台與 XBRL 標準以確保數據品質

  • 2025.11.14：王怡心指出會研基金會推出Podcast節目《永續生活on air》，期盼永續資訊成為社會共通語言，引導企業邁向共好

  • 2025.11.14：永續資訊是企業的「信用評等」與「市場通行證」

  • 2025.10.28：倍力資訊發表AI Application、Cybersecurity及ESG碳財永續的「ACE」三大主軸策略發展藍圖

  • 2025.10.28：倍力運用ChatBot與AI Agent技術，建構企業全方位AI數位員工平台

  • 2025.10.28：平台的私有模型建構能力讓AI真正融入企業文化，建立獨特的智慧資產

  • 2025.10.28：倍力資訊以三大核心產品協助上市櫃公司建立具效率與韌性的永續營運平台

  • 2025.10.28：倍力總代理以柔資訊營業秘密管理規範的資訊防護解決方案，協助企業守護營業核心機密

  • 2025.10.28：倍力資訊與以柔資訊合作，協助企業建立符合法規的資訊安全政策與內部流程

  • 2025.10.23：倍力AI Agent業務預計 4Q25 發酵，買盤拉抬觸漲停

  • 2025.10.07：AI Agent發酵，資服業者喊燒

  • 2025.10.07：倍力從 1H25 就開始投入AI Agent研發，助力自研商品，提供更有效率的服務

  • 2025.10.07：倍力AI Agent將與公司內部ERP、CRM等系統整合，並推廣至東南亞市場

  • 2025.07.21：AI代理成顯學，資服業搶風頭

  • 2025.07.21：國際AI軟體大廠紛紛推出AI Agent功能，預期將帶動企業或個人採用趨勢

  • 2025.07.21：台灣資服業者積極布局AI Agent解決方案，看好企業 2H25 逐步採用

  • 2025.07.21：倍力資訊規畫將AI Agent應用於人資、業務銷售流程、法務、客戶服務等

  • 2025.05.23：法人看好 AI Agent 商機，倍力等資服業者也積極拓展 AI Agent 解決方案

  • 2025.05.23：倍力進軍 AI 代理人方案市場，聚焦企業端 AI 應用，預計 3Q25 推出，4M25 營收則呈現下滑

  • 2025.05.12：勇圓企業推出「倍力抗磨節能劑」，能與多種油品兼容，提升潤滑效果

  • 2025.05.12：該節能劑減少維修、燃料、電力費用，並延長設備壽命，廣受國內大廠採用

  • 2025.05.12：「倍力抗磨節能劑」能改善機械物理性及潤滑性，具備多項保護特性

  • 2025.05.12：該產品通過SGS檢驗及RoHS測試，符合節能環保趨勢

  • 2025.05.12：「倍力抗磨節能劑」能降低磨損、噪音、廢氣排放，延長機器壽命並降低成本

  • 2025.04.23：軟體廠拓展AI Agent，搶攻落地應用商機

  • 2025.04.23：倍力將推出AI代理人方案，應用於人資、內部知識管理等領域，預計 3Q25 推出

  • 2025.04.16：倍力資「碳管家」助醫療院所，打造綠色醫療新典範

  • 2025.04.16：倍力資訊的「碳管家」整合彈性自訂表單、自動化數據收集與多元碳排分析功能，協助新竹台大分院高效推動碳管理

  • 2025.04.16：倍力「碳管家」獲新竹台大醫院導入，助攻醫療碳管理

  • 2025.03.20：倍力進軍海外市場、AI代理人方案

  • 2025.03.20：將擴展海外市場，以東南亞為主，AI代理人解決方案最快 3Q25 推出

  • 2025.03.20：主要業務包含自研軟體產品，如碳盤查及碳足跡管理等，以及代理甲骨文等軟體產品

  • 2025.03.20： 25 年 發展方向聚焦於碳管家、永續準則、數位轉型、AI代理人解決方案

  • 2025.03.20：將擴大銷售市場管道，積極拓展商機，自有產品適合赴海外市場發展

  • 2025.03.20：未來發展重點市場包含新加坡、越南、泰國、馬來西亞及中國等

  • 2025.03.20：海外市場以尋求代理商及經銷商等模式為主

  • 2025.03.20：看好高科技及製造業在東南亞設廠，將產品推展至這些企業海外分公司

  • 2025.03.20：AI代理人方案鎖定企業內部應用，以企業級AI應用為主

  • 2025.03.20：AI應用場景包含人資、業務銷售流程、法務、客戶服務等

  • 2025.03.20：倍力強調資安及權限管理，因應企業保護機敏性資料的需求

  • 2025.03.20： 24 年 營收為17.73億元，年增10.59％，稅後純益0.98億元，年增1成，EPS為4.46元，創掛牌後新高

  • 2025.03.20：董事會通過將配發4元現金股息

  • 2025.03.13：七大飆股名單流出！櫃買中心業績發表會，倍力要噴了？

  • 2025.03.13：櫃買中心將於2025.03.19舉辦「櫃買市場業績發表會」

  • 2025.03.13：首場發表會於2025.03.19以「電子科技」為主題，邀請M31、富致、倍力分享

  • 2025.03.13：M31專注於半導體IP授權，富致力於保護元件，倍力則拓展智慧製造與雲端應用

  • 2025.03.13：櫃買中心3/19起舉辦「櫃買市場業績發表會」

  • 2025.03.13：3/19首場由電子科技業打頭陣，倍力將說明公司概況

  • 2025.03.12：櫃買市場業績發表會 2025.03.19 起登場，了解上櫃公司資訊

  • 2025.03.12： 2025.03.19 以「電子科技」主題揭幕，邀M31、富致、倍力說明

  • 2025.03.19：倍力將在 2025.03.19 業績發表會率先說明業績

  • 2025.03.05：櫃買業績發表會3/19起登場，倍力等21家上櫃公司參與

  • 2025.01.10：資服業者如叡揚、倍力、虎門科技、昕力資訊等，已開發碳盤查相關產品

  • 2025.01.10：倍力碳管理平台需求增加，預期2025、26 年 為主要成長動能

  • 2025.01.01：倍力為碳盤查資服業者，可望受惠政策

  • 2025.01.01：碳盤查啟動，倍力飆漲停

  • 2025.01.02：台股早盤下跌，倍力股價逆勢漲停

  • 2025.01.02：資服族群開門紅，倍力攻上漲停

  • 2024.12.18：倍力選擇零壹合作，因其擁有超過2,700家經銷商，有助於推動台灣企業ESG轉型

  • 2024.12.18：倍力的碳管家系統具備數據收集與計算能力，適用於中大型企業及製造業進行碳排放監控

  • 2024.12.19：倍力資訊與零壹科技達成合作，推動「碳管家」碳管理平台，助力企業低碳轉型

  • 2024.12.19：「碳管家」已被多元產業採用，並獲得國際與國內多項ESG及永續創新獎項

  • 2024.12.19：零壹科技成為倍力資訊碳管家系統唯一資訊通路代理，推動台灣企業ESG轉型

  • 2024.12.19：倍力資訊碳管家系統具備數據收集與計算能力，協助企業完成碳盤查及合規報告

  • 2024.12.18：零壹科技與倍力資訊簽署合約，成為倍力碳管家系統唯一資訊通路代理

  • 2024.12.18：雙方將協力推動台灣企業進行ESG轉型，助力中大型客戶加速碳排管理

  • 2024.12.04：倍力資訊看好法規帶動商機，預期2026～ 28 年 法規遵循需求將大幅增長

  • 2024.12.04：倍力將拓展越南與泰國市場，尋求當地代理商或經銷商合作

  • 2024.12.04：倍力 24 年前 10M24 營收成長17.18%，但毛利率及營業利益率略降，期望自研產品帶動毛利回升

  • 2024.12.04：預期 24 年 碳盤查及碳足跡市場將爆發成長，倍力自有產品訂閱制將推動毛利率提升

  • 2024.12.04：倍力計劃提高IFRS財報與碳盤查產品的市佔率，目標達到30%

  • 2024.11.25：倍力宣布將「財務報告書解決方案」與「碳管家」兩大自有產品推向訂閱制服務，幫助企業加速永續管理與內部控制修訂

  • 2024.11.25：倍力的「財務報告書解決方案」已獲超過350家上市櫃公司採用，提供多角度的財務分析與無縫整合現有ERP系統

  • 2024.11.25：倍力的「碳管家」符合ISO 14064-1:2018標準，支援自動化數據收集與碳足跡計算模擬，幫助企業提升效率並降低錯誤風險

產業面深入分析

產業-1 人工智能-ChatGPT產業面數據分析

人工智能-ChatGPT產業數據組成：技嘉（2376）、凌群（2453）、資通（2471）、健策（3653）、信驊（5274）、廣明（6188）、旺矽（6223）、系微（6231）、緯穎（6669）、倍力（6874）、意藍（6925）、碩網（7547）

人工智能-ChatGPT產業基本面

人工智能-ChatGPT 營收成長率
圖(16)人工智能-ChatGPT 營收成長率（本站自行繪製）

人工智能-ChatGPT 合約負債
圖(17)人工智能-ChatGPT 合約負債（本站自行繪製）

人工智能-ChatGPT 不動產、廠房及設備
圖(18)人工智能-ChatGPT 不動產、廠房及設備（本站自行繪製）

人工智能-ChatGPT產業籌碼面及技術面

人工智能-ChatGPT 法人籌碼
圖(19)人工智能-ChatGPT 法人籌碼（日更新）（本站自行繪製）

人工智能-ChatGPT 大戶籌碼
圖(20)人工智能-ChatGPT 大戶籌碼（週更新）（本站自行繪製）

人工智能-ChatGPT 內部人持股變動以及產業面技術分析
圖(21)人工智能-ChatGPT 內部人持股變動以及產業面技術分析（月線圖/月更新）（本站自行繪製）

產業-2 ESG-碳盤查產業面數據分析

ESG-碳盤查產業數據組成：凌群（2453）、邁達特（6112）、精誠（6214）、伊雲谷（6689）、東捷資訊（6697）、叡揚（6752）、虎門科技（6791）、倍力（6874）

ESG-碳盤查產業基本面

ESG-碳盤查 營收成長率
圖(22)ESG-碳盤查 營收成長率（本站自行繪製）

ESG-碳盤查 合約負債
圖(23)ESG-碳盤查 合約負債（本站自行繪製）

ESG-碳盤查 不動產、廠房及設備
圖(24)ESG-碳盤查 不動產、廠房及設備（本站自行繪製）

ESG-碳盤查產業籌碼面及技術面

ESG-碳盤查 法人籌碼
圖(25)ESG-碳盤查 法人籌碼（日更新）（本站自行繪製）

ESG-碳盤查 大戶籌碼
圖(26)ESG-碳盤查 大戶籌碼（週更新）（本站自行繪製）

ESG-碳盤查 內部人持股變動以及產業面技術分析
圖(27)ESG-碳盤查 內部人持股變動以及產業面技術分析（月線圖/月更新）（本站自行繪製）

產業-3 ESG-碳管理產業面數據分析

ESG-碳管理產業數據組成：和益（1709）、資通（2471）、叡揚（6752）、東捷資訊（6697）、倍力（6874）

ESG-碳管理產業基本面

ESG-碳管理 營收成長率
圖(28)ESG-碳管理 營收成長率（本站自行繪製）

ESG-碳管理 合約負債
圖(29)ESG-碳管理 合約負債（本站自行繪製）

ESG-碳管理 不動產、廠房及設備
圖(30)ESG-碳管理 不動產、廠房及設備（本站自行繪製）

ESG-碳管理產業籌碼面及技術面

ESG-碳管理 法人籌碼
圖(31)ESG-碳管理 法人籌碼（日更新）（本站自行繪製）

ESG-碳管理 大戶籌碼
圖(32)ESG-碳管理 大戶籌碼（週更新）（本站自行繪製）

ESG-碳管理 內部人持股變動以及產業面技術分析
圖(33)ESG-碳管理 內部人持股變動以及產業面技術分析（月線圖/月更新）（本站自行繪製）

產業面新聞筆記彙整

ESG產業新聞筆記彙整


  • 2026.03.31：碳費開徵台泥通過優惠方案，每噸僅需繳50元節省逾80%支出，顯現預先減碳布局成果

  • 2025.10.18：美國強烈反對國際海事組織在倫敦投票通過全球碳稅提案，認為是「綠色新政騙局」

  • 2025.10.18：美國表明將拒絕遵守碳稅政策，反對增加消費者成本和建立綠色官僚機構

  • 2025.10.18：呼籲各方在倫敦投票中反對碳稅提案，堅決抵制全球綠色稅收政策

  • 2025.09.04：Microsoft購巴西林地碳權，Meta用廢熱加速直接空氣捉碳

  • 2025.09.04：Google、Microsoft賣廢熱給芬蘭業者或供丹麥家庭供暖

  • 2025.09.04：業者嘗試BECCS、增強岩石風化等技術，爭取掌握碳權

  • 2025.09.04：業者非單純樽節減碳，而是善用技術與合作創造碳權價值

  • 2025.06.11：台大風險中心調查顯示，碳費政策未能有效驅動企業實施內部碳定價與減碳目標

  • 2025.06.11：僅2.3%企業實施內部碳定價，即使有氣候相關揭露的企業也僅9.3%實施

  • 2025.06.11：碳定價政策鬆弛導致企業揭露溫室氣體排放量和訂定淨零目標停滯

  • 2025.06.11：供應鏈碳盤查和減量目標也呈現退步，企業供應鏈碳盤查比 24 年降低

  • 2025.06.11：碳費制度未促使企業積極減碳，相關氣候政策目標也不夠明確

  • 2025.06.11：綠色金融政策推動滲透率仍有差距，銀行與企業的氣候議合不足

  • 2025.06.11：台灣企業在性別平等、淨零公正轉型勞工參與和供應商人權上仍需加強

  • 2025.06.11：台灣應把握國際在永續發展上的停滯，加速綠色轉型成為亞洲領先者

  • 2025.06.11：調查顯示，碳定價政策力道不足，企業對供應鏈碳盤查與減量目標退步

  • 2025.06.11：整體氣候法規與政策目標缺乏統整，導致金融機構氣候議合與綠色貸款需求低

  • 2025.06.11：企業在溫室氣體資訊揭露及淨零目標方面停滯，供應鏈碳盤查與減量目標也退步

  • 2025.06.11：僅2.3%企業實施內部碳定價，綠色金融方面，僅13.3%企業與金融機構議合

  • 2025.06.11：53.4%企業表示有溝通管道，但僅16.2%企業評估減碳計畫對員工影響

  • 2025.06.11：81.8%企業表示會終止與具負面人權衝擊供應商合作，但僅21.3%實地稽核

  • 2025.06.11：碳費制度未驅動企業積極減碳，綠色金融政策推動向下滲透率仍有差距

  • 2025.06.11：台灣應把握國際情勢變動機會，加速綠色轉型，成為亞洲永續引領者

  • 2025.03.26：中國計劃首次擴大碳排放權交易市場涵蓋範圍

  • 2025.03.26：新增鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業進入碳排放權交易市場

  • 2025.03.26：預計新增1,500家重點排放單位

  • 2025.03.26：擴大後，覆蓋中國二氧化碳排放總量比重將達到60%以上

  • 2025.03.06：碳交所及證交所將於2025.03.20舉辦國際氣候行動論壇

  • 2025.03.06：碳交易已成為全球邁向淨零的重要手段與發展趨勢

  • 2025.02.06：85%投資者認為漂綠問題比5年前更嚴重

  • 2025.02.06：僅25%投資者有能力評估ESG政策長期影響

  • 2025.02.06：影響企業投資策略主要因素為景氣循環(63%)

  • 2025.02.06：85％投資者認為漂綠問題比5年前更嚴重

  • 2025.02.06：投資者對企業永續資訊信任度仍不足

  • 2025.02.06：政府應實質揭露永續轉型的財務規畫

  • 2025.02.06：92％機構投資者不願為ESG犧牲短期業績

  • 2025.02.06：66％計畫減少ESG相關的投資考量

  • 2025.02.06：62％投資者認為有能力評估氣候報告但信心不足

  • 2025.02.06：僅25％投資者有能力評估ESG長期影響

  • 2025.02.06：80％投資者認為報告需凸顯重要概念便於比較

  • 2025.02.06：64％認為有必要對公司永續發展進行獨立審計

  • 2025.02.06：川普簽署退出「巴黎氣候協定」行政命令

  • 2025.02.06：92%不願為ESG長期利益犧牲短期業績

  • 2025.02.06：66%計畫減少ESG相關的投資考量因素

  • 2025.02.06：85%受訪者認為漂綠問題比五年前更嚴重

  • 2025.02.06：93%對企業達成永續和脫碳目標充滿信心

  • 2025.02.06：台灣企業永續資訊揭露快速發展

  • 2025.02.06：80%投資者希望報告突顯重要概念便於比較

  • 2025.02.06：64%認為公司永續揭露有必要獨立審計

  • 2025.01.11：環境部長彭啓明表示，社會過度瘋ESG，應要降溫

  • 2025.01.11：彭啓明認為，有人想靠碳權快速致富是不對的

  • 2025.01.11：社會風氣太瘋ESG，坊間太多課程證照，連環保首長也被騙

  • 2025.01.11：減碳速度不一，有些產業缺乏轉型動力，需驅動

  • 2025.01.11：減碳是目標，但不能造成恐慌

  • 2024.12.20：碳費制度將於 25 年 上路，國發會強調碳費為經濟誘因而非財政工具，目的是推動產業淨零轉型

  • 2024.12.20：碳費首階段將徵收281家企業，不包含營建業、住商及交通運輸業，未來將逐步擴大對象並調降碳費起徵門檻

  • 2024.12.20：碳定價制度的目標是減少二氧化碳排放，預估 30 年 可減少37百萬公噸排放量，助於達成國家自定貢獻

  • 2024.12.20：林業保育署指出，環境部未納入自然人申請自願減量專案，並推出「自然碳匯與生物多樣性專案媒合平臺」，促進公私合作

  • 2024.12.19：碳費與碳定價在定義上有所不同，碳費是針對減碳設計的稅制，而碳定價則涵蓋碳稅和排放交易兩種形式

  • 2024.12.19：台灣碳費被視為特定用途稅，與國際碳定價制度有差異，這種設計引發了公平性與分配正義的問題

  • 2024.12.19：碳費專款用於減碳，與碳稅不同，碳稅收入可投入多種社會用途，這使得台灣的碳費制度顯示出“白馬非馬”的困境

  • 2024.12.19：台灣在碳費分配與減碳目標的實現上面臨挑戰，需避免將碳費視為政治資源分配工具，而應以達成減碳目標為首要任務

  • 2024.12.19：國發會強調碳費制度是經濟誘因，而非財政工具，並促請環境部儘速修訂相關規範

  • 2024.12.19：碳費將於 25 年 上路，首階段徵收對象為281家企業，不涵蓋影響民生物價的領域

  • 2024.12.19：政府將輔導受影響企業，並預計 30 年 碳費可減少37百萬公噸CO₂當量的排放

  • 2024.12.19：碳費徵收對象為年排放超過2.5萬公噸CO₂當量的電力、燃氣供應業及製造業

  • 2024.12.19：企業可提出「自主減量計畫」並達成目標後，申請「優惠費率」

  • 2024.12.11：印度計劃提高燃煤煉鋼產能，可能妨礙其 70 年 達成淨零排放的目標

  • 2024.12.11：全球能源監測組織（GEM）警告，印度的燃煤鋼鐵投資將使其面臨高達1870億美元的擱淺資產風險

  • 2024.12.11：印度鋼鐵產業的二氧化碳排放可能因新增高爐產能而增加6億8000萬公噸

  • 2024.12.11：印度鋼鐵生產每噸粗鋼排放2.55公噸二氧化碳，高於全球平均值的1.85公噸

  • 2024.12.11：印度鋼鐵產業85%能源來自燃煤，燃煤煉鋼高爐佔69%，電爐煉鋼佔13%

  • 2024.11.29：內政部推動「低碳建築標示」，並公布9件建築獲得首屆最高等級的超低碳建築（第1+級）認證

  • 2024.11.29：內政部已爭取金管會同意將低碳建築指標納入永續認定指引，成為上市櫃公司ESG報告標準之一

  • 2024.11.27： 25 年 台灣企業將面臨碳費和財政部調整最低稅負制（AMT），但採取的台式折衷政策可能無法有效接軌國際新制，反而給企業帶來不確定性

  • 2024.11.27：AMT的調整與OECD全球最低稅負制度（GMT）不同，台灣的計算邏輯是以課稅所得為基礎，而GMT則基於財務會計，兩者差異可能影響跨國企業的稅負

  • 2024.11.27：台灣採取碳費制度以應對外銷產品可能面臨的碳稅問題，但其碳費定價方式和相關規定是否能獲國際，尤其是歐盟的認可，仍有待觀察

  • 2024.11.27：全球各國推動GMT和碳定價政策，台灣無法避免這些變革，未來可能會影響台灣的貿易競爭力及供應鏈調整

  • 2024.11.27：台灣政府以逐步接軌的方式爭取企業緩衝空間，但此舉可能造成企業面臨更多調整成本，反而不利於企業長遠發展

  • 2024.11.27：面對全球稅制變革，台灣應正面迎戰、全面接軌，而非採取保護主義政策，這樣才能為企業創造穩定的經營環境

  • 2024.11.14：台北市將於 1M25 實施「淨零排放管理自治條例」，成為全國首部相關法規

  • 2024.11.14：該條例將使過去的環保鼓勵政策轉為強制要求，包括設置循環杯系統及禁止提供一次性餐具

  • 2024.11.14：副市長張溫德強調，台北市政府將全力推動淨零碳排，確保市民享有可持續的生活環境

  • 2024.11.13：台電 24 年 度小額綠電開賣，總額2,000萬度，首次納入自建離岸風電作為銷售標的

  • 2024.11.13：設計兩種主商品「日間型」和「全日型」，各有六款組合，滿足不同用戶需求

  • 2024.11.13：推出「彈性購買機制」，用戶可選擇每月平均分配所購綠電，並開放總公司代表分公司競標

  • 2024.11.13：冬季期間可加購綠電，得標用戶可在10至 12M24 獲得額外20%綠電

  • 2024.11.13：台灣碳費費率已確定為每噸300元，民間期待加速發展再生能源以滿足減碳需求

  • 2024.11.13：小水力發電被視為台灣未來能源轉型的重要再生能源，受到企業高度期待

  • 2024.10.28：國內碳權交易平台 10M24 上線，台北101以汰換燈具取得碳權，每噸3500元引發關注

  • 2024.10.28：環團指出，僅需確認換燈具非法規要求即可，呼籲加強「投資外加性」審查以避免碳權濫發

  • 2024.10.28：環境部表示，大排放源使用碳權可促進小排放源減碳，實現「以大帶小」的效果

  • 2024.10.25：環境部擬定碳費徵收起徵點為年排放量2.5萬公噸CO2e，25 年上路，後年開徵

  • 2024.10.25：彭啓明強調碳費徵收不會影響民生物價，將精準打擊特定業者

  • 2024.10.25：目前物價上漲主要因人力成本和電價上升，而非碳費所致

  • 2024.10.22：高雄的碳權交易所正式啟用「國內減量額度交易平台」，推動企業邁向零碳生態圈

  • 2024.10.22：平台啟用活動包括「淨零公車」、「低碳前行」等三大亮點，展示台灣的減碳決心

人工智能產業新聞筆記彙整


  • 2026.04.21：代理式 AI 趨勢，o1-preview 等模型推動 RL 後訓練，複雜的沙盒運行與資料庫呼叫使 CPU 運算量大幅增加

  • 2026.04.21：程式碼代理收入半年內突破百億美元，帶動全球雲端基礎設施由 GPU 導向轉向 CPU 強化配置

  • 2026.04.17：代理式 AI（Agentic AI），AI 由對話工具轉向執行任務的代理架構，帶動多步驟推理、工具調用與系統操作需求

  • 2026.04.17：高 token 消耗與高頻推理需求，推動商業模式由固定月費轉向「訂閱加用量計費」

  • 2026.04.17：AI 助手加速整合至作業系統層，流量入口將由搜尋結果轉向 AI 的理解與推薦機制

  • 2026.04.14：Microsoft 365 Copilot 改造計畫，新版 Copilot 擬轉向「主動處理」，如自動監控郵件生成待辦事項，或在後台同步整理 Excel 數據

  • 2026.04.14：規劃針對行銷、財務等職能開發專業化智能體，透過限制權限範圍來降低企業使用的安全風險

  • 2026.04.14：安全性與失控風險仍是企業部署的最大障礙，且部分早期測試用戶因體驗欠佳已轉向使用 ChatGPT

  • 2026.04.14：Anthropic（Claude）積極入侵微軟核心地盤，宣佈 Claude 可直接接入 Microsoft 365 應用並實現 Word 自動化操作

  • 2026.04.14：部分企業客戶反映 Claude 在 Excel 自動化表現優於 Copilot，導致微軟面臨客戶流失與訂閱競爭

  • 2026.04.14：微軟（MSFT）股價上漲 3.64%，傳將引入 OpenClaw 技術打造自主 AI 智能體，目標實現全天候自動執行任務

  • 2026.04.14：執行長納德拉重組 Copilot 團隊並將高管彙報線直接上收，力拼在 6M26 開發者大會前推出預覽版

  • 2026.04.14： 26 年股價累計下跌 24% 表現墊底，且付費 Copilot 用戶僅佔 Office 365 總量 3%，面臨增長瓶頸

  • 2026.04.13：Claude 年化營收擴大反映 AI Agent 需求龐大，將驅使大型 CSP 業者持續加碼 AI 資本支出

  • 2026.04.13：AI 具備強大數據處理與規律識別能力，且無恐懼或貪婪偏見，具備優秀投資者的特質

  • 2026.04.13：AI 投資非萬無一失，仍需人類投資者針對非量化因素、主觀判斷與未來洞察力創造價值

  • 2026.04.13：AI 潛力目前可能被低估而非誇大，但投資者應保持適度倉位與謹慎，避免孤注一擲

  • 2026.04.13：量化資訊獲取門檻消失，主動型投資者若洞察力不及 AI，將面臨被市場淘汰的壓力

  • 2026.04.13：AI 發展速度遠超以往技術，已從聊天、工具階段進化至具備自主決策能力的「智慧體」

  • 2026.04.13：AI 已能協助自身構建，GPT-5.3 Codex 在創建過程中發揮關鍵作用，加速技術進化

  • 2026.04.13：需求端增長迅猛，推理資本支出已超過訓練支出，顯示 AI 算力需求具備真實經濟價值

  • 2026.04.13：AI 雖能重組模式進行推理，但在處理缺乏歷史數據的全新局面與直覺判斷上仍有局限

  • 2026.04.13：AI 普及將對勞動力市場造成劇烈衝擊，法律、金融及工程等知識型崗位面臨被替代風險

  • 2026.03.30：KV Cache 讓 HBM/DRAM、SSD/NAND、HDD、GPU 四個產業需求互通，打破以往的需求隔閡

  • 2026.03.30：KV Cache 可根據需求調整讀寫頻率，兼具快速與長期存儲的特性，提升計算效率

  • 2026.03.30：各大模型服務商利用 KV Cache 優化計算，減少重複計算，提升推理速度

  • 2026.03.30：KV Cache 支持多用戶共享，對規模經濟有利，大型模型商可重複使用相同的 KV Cache，降低成本

  • 2026.03.21：NVIDIA 計劃將 KVTC 整合進 Dynamo 框架，未來可望與 vLLM 等開源推論引擎相容

  • 2026.03.21：技術具高度可移植性，針對程式助理、迭代式 RAG 等長對話場景提供極佳的最佳化效果

  • 2026.03.21：未來可能出現標準化壓縮層，如同影片串流壓縮，成為支撐百萬 Token 上下文的新標準

  • 2026.03.21：KV 快取（KV Cache）機制作為 AI 模型的「短期記憶」，儲存對話歷史以避免重複計算，但易隨對話長度膨脹成瓶頸

  • 2026.03.21：長上下文任務中快取可達數 GB，迫使系統卸載至 CPU 或 SSD，造成資料傳輸頻寬飽和

  • 2026.03.21：LLM 推論受限於記憶體而非算力，有效管理快取空間是提升同時服務用戶數量的關鍵

  • 2026.03.17：輝達發佈 NemoClaw 智慧平台，主打一鍵安裝體驗，可快速部署 Nemotron 模型

  • 2026.03.17：推出開源專案 Agent Toolkit，支援開發者建立客製化 AI 代理以執行多步驟自動化任務

  • 2026.03.17：新工具將代理程式運行於 OpenShell 隔離沙盒中，大幅提升系統運作安全性

  • 2026.03.17：與 Adobe、IBM、Red Hat 及 LangChain 等企業合作，加速 AI 代理生態系整合

  • 2026.03.15：Amazon 裁員約 1.6 萬人，Block 縮減近半人力，顯示 AI 技術引發企業人力結構轉變

  • 2026.03.15：Meta（META-US）傳將啟動大規模裁員逾 20%，影響約 1.5 萬人，以支應 AI 基礎建設龐大支出

  • 2026.03.15：計畫 28 年 前投入 6000 億美元建設資料中心，並收購 AI 平台 Moltbook

  • 2026.03.15：投資中國 AI 新創 Manus 達 20 億美元，推動由 AI 提升生產效率的精簡營運模式

  • 2026.03.15：AI 模型開發面臨挑戰，曾取消 Behemoth 模型，現開發中之 Avocado 效能傳未達預期

  • 2026.03.16：Meta (META.US)，新一代 AI 模型 Avocado 因效能競爭力不足，預計推遲至 5M26 或更晚發表

  • 2025.12.31：用戶規模達 6.02 億人，年增長率達 141.7%，在整體人口普及率提升至 42.8%

  • 2025.12.31：GAI 應用場景以回答問題（76%）為主，圖片/視頻生成及工作總結需求亦顯著增長

  • 2025.12.31：累計 748 款 GAI 服務完成備案，產業規模預計突破 1.2 兆元，算力國產化持續推進

  • 2025.12.31：用戶結構向中高齡滲透，40 歲以上用戶佔比達 30.3%，半年內提高 4.9 個百分點

  • 2026.03.08：模型配置與成本控制，支持多模型 Fallback 機制，推薦「Claude Sonnet 主力 + DeepSeek 備選 + 免費模型心跳」的組合

  • 2026.03.08：DeepSeek-V3/V4 提供極致性價比，輸入成本僅為 Claude 的 1/20，是國內用戶控制預算的核心工具

  • 2026.03.08：Anthropic 已封殺 OAuth 認證，用戶必須切換至 API Key 模式以避免 Claude 賬號被封鎖

  • 2026.03.08：Agent 多輪推理極耗 Token，曾有用戶因 Cron 任務循環導致單日產生 1,100 美元帳單，務必設置預算上限

  • 2026.03.08：阿里、騰訊、火山引擎等提供一鍵部署，月費低至 9.9 元，並預裝 openclaw-china 插件支持國內 IM

  • 2026.03.08：深圳龍崗區發布支持政策徵求意見稿，推動開源 AI 智能體落地，形成獨特的「養蝦」文化

  • 2026.03.08：騰訊、百煉等推出 Coding Plan 包月套餐（約 7.9 元起），解決 API 按量付費成本不可控的痛點

  • 2026.03.15：AI Agent 技術發展趨勢，趨勢轉向「本地優先」與「極致輕量化」，確保數據主權並適配資源受限的邊緣設備

  • 2026.03.15：多模態融合成為主流，VisionClaw 等產品實現實時語音與視覺輸入，提升人機交互維度

  • 2026.03.15：OpenClaw (AI 智能體框架)，GitHub 星標突破 27 萬，採本地優先架構與軸輻式設計，讓 AI 從對話進化為具備執行力的工具

  • 2026.03.15：生態系統包含 5,000 個以上技能，支持文件讀寫、Shell 命令及 15 個以上通訊平台集成

  • 2026.03.15：採 MIT 開源協議，雖軟體免費但用戶需自行負擔 AI 模型 API 調用成本（每月約 10-150 美元）

  • 2026.03.15：存在 CVE-2026-26320 等安全漏洞，且 Node.js 部署門檻與資源佔用較高，冷啟動速度較慢

  • 2026.03.10：AI 進入規模化部署階段，64% 企業已將其投入營運，北美地區以 70% 的採用率領先全球

  • 2026.03.10：AI 顯著提升企業效益，88% 受訪者表示營收增加，87% 成功降低成本，其中零售業成本降幅最明顯

  • 2026.03.10：代理型 AI（Agentic AI）正式崛起，電信與零售業採用率最高，能自主執行複雜任務並減少錯誤

  • 2026.03.10：開源模型成為企業 AI 策略核心，85% 企業認為其至關重要，有助於開發高度客製化且高 ROI 的應用

  • 2026.03.10：企業擴大 AI 預算，86% 受訪者預計 26 年增加投入，重點在於優化工作流與尋找更多應用場景

  • 2026.03.10：人才短缺與數據處理仍是最大挑戰，38% 企業缺乏 AI 專家與數據科學家，導致計畫難以從試點轉為量產

  • 2026.03.10：川普下令聯邦機構立即停止使用 Anthropic 技術，並批評該公司將意識形態置於國家安全之上

  • 2026.03.10：國防部主張私人企業無權限制政府對技術的合法用途，雙方針對 AI 安全邊界產生嚴重衝突

  • 2026.03.10：此案為美國本土頂尖 AI 企業首度因安全立場遭政府封殺，將影響未來軍民通用技術的合作規範

  • 2026.03.10：遭美國國防部標記為「供應鏈風險」並列入黑名單，禁止政府供應商使用其 Claude AI 模型

  • 2026.03.10：起因於公司拒絕移除 AI 安全護欄，不允許軍方將技術用於自主致命武器及大規模國內監控

  • 2026.03.10：正式對川普政府提起聯邦訴訟，指控政府濫用職權進行政治報復，並侵犯憲法言論自由

  • 2026.03.10：請求法院宣告政府指令違憲並核發禁制令，以阻止五角大廈執行報復性的供應鏈封殺令

  • 2026.03.10：OpenAI 與 Elon Musk 的 xAI 已獲准進入國防部機密網路，取代 Anthropic 的市場地位

  • 2026.03.10：國防部主張私人企業不得限制政府在戰爭中的技術用途，雙方對 AI 法律授權範圍存在分歧

  • 2026.03.10：專家指出將美國本土公司列入供應鏈風險名單極為罕見，恐對 AI 產業投資與發展造成衝擊

  • 2026.03.10：遭美國國防部列為「供應鏈風險」黑名單，指控其拒絕移除 AI 安全限制將危害國家安全

  • 2026.03.10：川普宣布聯邦機構停止使用 Anthropic 工具，五角大廈轉向支持 OpenAI 與 xAI

  • 2026.03.10：Anthropic 對川普政府提起訴訟，指控國防部因公司堅持 AI 安全立場而進行非法報復

  • 2026.03.10：執行長拒絕將 Claude 模型用於自主武器或監控美國公民，強調此舉符合公司成立初衷

  • 2026.01.27：ClawdBot 為代理型 AI，核心功能為自然語言控制電腦，但安裝門檻極高，不建議盲目跟風

  • 2026.01.27：對熟悉開發工具者，價值在於研究架構與未來人機互動，而非單純任務型工作者的生產力提升

  • 2026.01.27：非技術背景者建議直接忽略，避免無謂焦慮，可待工具更成熟或更好用後再行評估

  • 2026.01.18：Claude 推出 AI 代理人 Cowork，能直接讀取本地文件並執行整理報表等任務，標誌 AI 從對話進化至共事

  • 2026.01.18：採取高定價與 macOS 限制之精英策略，目前處於研究預覽階段，旨在建立超級用戶口碑

  • 2026.01.15：Gemini 深化搜尋與雲端應用，預計搜尋量持續成長，商業查詢競爭力目前仍優於 ChatGPT

  • 2026.01.13：確認 Gemini 為新版 Siri 關鍵模型來源，將 AI 預設入口綁定全球 20 億台活躍裝置

  • 2026.01.13：強調裝置端與私有雲運算技術，在維持隱私框架下將系統級 AI 上下文能力制度化

  • 2026.01.13：Gemini 獲三星與 Apple 採用，取得全球近 30 億台裝置分發權，市值突破 4 兆美元

  • 2026.01.13：整合搜尋、Android 生態與雲端能力，成功滲透 iOS 核心助理層，確立 AI 預設入口地位

  • 2023.12.22： 26 年 被視為 AI 眼鏡元年，全球出貨量預估 3,500-4,000 萬支，年複合成長率接近翻倍

  • 2023.12.22：AI 眼鏡整合大語言模型，具備情境理解、即時推理與自然對話能力，成為消費級 AI 新入口

  • 2023.12.22：Google 將於 24 年 推出兩款 AI 眼鏡，強化語音互動與顯示功能

  • 2023.12.22：台灣供應鏈全面卡位 AI 眼鏡產業鏈，涵蓋晶片、光學、聲學及整機組裝

  • 2025.12.20：DeepMind 執行長 Hassabis 預估 AGI 5 至 10 年內成形，社會衝擊將是工業革命十倍

  • 2025.12.20：Gemini 3 推出，標誌多模態能力大幅提升，模型理解多元資訊更強

  • 2025.12.20：AGI 發展需規模化與創新各半，單靠擴大規模難以突破瓶頸

  • 2025.12.20：模型幻覺問題將透過提升內省能力與置信度評分機制改善

個股技術分析與籌碼面觀察

技術分析

日線圖：倍力的日線圖數據主要呈現強烈上升趨勢。日線圖變化幅度較為明顯，趨勢較為可靠，數據波動處於正常範圍，代表連日大漲，突破關鍵壓力區。
（判斷依據：成交量的變化（放大或萎縮）需結合價格在關鍵均線附近的行為進行解讀；價漲量增通常確認上升趨勢，價跌量增可能加速下跌，而量縮則可能意味著整理或趨勢轉弱前的觀望。）

6874 倍力 日線圖
圖(34)6874 倍力 日線圖（本站自行繪製）

週線圖：倍力的週線圖數據主要呈現波動來回振盪趨勢。週線圖變化幅度適中，趨勢存在不確定性，數據波動處於正常範圍，代表各週期週均線趨於收斂或糾結，等待週成交量放大帶動方向選擇。
（判斷依據：價格與各週期週均線的互動關係，如股價能否有效站穩或突破重要週均線（如20週線、60週線），或是否跌破關鍵週均線支撐，對中期走勢具有指導意義。）

6874 倍力 週線圖
圖(35)6874 倍力 週線圖（本站自行繪製）

月線圖：倍力的月線圖數據主要呈現劇烈下降趨勢。月線圖變化幅度極為顯著，趨勢較為可靠，數據波動處於正常範圍，代表月線出現崩跌式長黑，長期賣壓極為沉重，可能進入熊市格局。
（判斷依據：觀察極短期月均線（如5月線）、短期月均線（如10月、20月線）及中長期月均線（如60月線、120月線、240月線）的排列型態與交叉，是判斷數年至數十年級別大趨勢方向、強度及歷史性轉折點的核心。）

6874 倍力 月線圖
圖(36)6874 倍力 月線圖（本站自行繪製）

籌碼分析

三大法人買賣超

  • 外資籌碼：倍力的外資籌碼數據主要呈現波動來回振盪趨勢。外資籌碼變化幅度極為顯著，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，代表外資對該股暫持中性看法，籌碼無顯著變動。
    （判斷依據：外資的買賣行為常與指數權重調整、國際政經情勢及匯率波動有關。）
  • 投信籌碼：倍力的投信籌碼數據主要呈現穩定來回振盪趨勢。投信籌碼變化幅度相對溫和，趨勢存在不確定性，數據相對穩定，代表投信進出動作平緩，市場缺乏明確方向。
    （判斷依據：追蹤投信持股比例高的個股，其籌碼動向對股價穩定性有重要影響。）
  • 自營商籌碼：倍力的自營商籌碼數據主要呈現波動來回振盪趨勢。自營商籌碼變化幅度相對溫和，趨勢存在不確定性，數據波動較為劇烈，代表自營商買賣超金額不大，多空操作互抵。
    （判斷依據：觀察自營商買賣超的變化，有時可間接了解市場上特定權證的熱度或某些事件型交易的活躍程度。）

6874 倍力 三大法人買賣超
圖(37)6874 倍力 三大法人買賣超（日更新/日線圖）（本站自行繪製）

主力大戶持股變動

  • 1000 張大戶持股變動：倍力的1000 張大戶持股變動數據主要呈現穩定來回振盪趨勢。1000 張大戶持股變動變化幅度相對溫和，趨勢較為可靠，數據相對穩定，代表籌碼流動不明顯，市場缺乏明確主力動向。
    （判斷依據：大戶人數增加通常被視為籌碼趨於集中、市場主力看好後市的積極信號，有利於股價的穩定與推升。）
  • 400 張大戶持股變動：倍力的400 張大戶持股變動數據主要呈現穩定來回振盪趨勢。400 張大戶持股變動變化幅度適中，趨勢較為可靠，數據相對穩定，代表中實戶與一般投資人間籌碼交換不明顯。
    （判斷依據：此級距大戶人數的增加，同樣代表籌碼趨於集中，對股價具正面意義；人數減少則反之。）

6874 倍力 大戶持股變動、集保戶變化
圖(38)6874 倍力 大戶持股變動、集保戶變化（週更新/週線圖）（本站自行繪製）

內部人持股異動

公司經營者持股異動情形：該數據主要分析倍力的公司經營團隊持股變動情形，不同經營管理人由不同顏色區線來標示，並且區分經營管理者身份，以視別籌碼變動的重要性。灰色區域則是綜合整體增減量的變動情形。

6874 倍力 內部人持股變動
圖(39)6874 倍力 內部人持股變動（月更新/月線圖）（本站自行繪製）

研究總結與未來展望

未來發展策略與展望

核心發展主軸

倍力未來發展將聚焦三大主軸：

  1. 深化 ESG 與碳管理：持續優化 CarbonKeeper 功能，緊抓碳費與永續報告商機。

  2. 拓展 AI 企業應用：推出 AI 代理人方案，開拓智慧化管理新市場。

  3. 鞏固財報數位化領導地位：維持 IFRS 解決方案的市場優勢，協助客戶因應法規變化。

市場拓展計畫

  • 台灣市場：持續深耕上市櫃客戶，提升市佔率至 30%。

  • 海外市場：以東南亞為首要目標，透過代理/經銷模式拓展越南、泰國等地業務。

技術研發方向

  • 強化 AI 代理人方案的應用場景與資安防護。

  • 擴充 CarbonKeeper 的減碳管理與分析功能。

  • 整合 ESG 資訊至財務報告系統。

  • 開發更多自動化數據收集模組。

營運目標

提升自有產品營收佔比，優化毛利結構。透過訂閱制穩定現金流。擴大國內外客戶基礎，實現持續性營收成長。法人普遍看好公司在法規趨勢與技術創新雙重驅動下的成長潛力。

重點整理

  • 雙引擎驅動：倍力以代理國際軟體與開發自有產品（財報合規、碳管理、AI）為核心營運模式。

  • 法規紅利：IFRS 更新、ESG 永續報告及碳費政策是公司自有產品（特別是財報解決方案與 CarbonKeeper）的重要成長動能。

  • 技術前瞻：積極布局企業級 AI 應用，預計推出 AI 代理人方案，開創新成長曲線。

  • 高毛利自有產品：自有產品毛利率達 80-90%，提升自有產品佔比是優化獲利的關鍵策略。

  • 訂閱制轉型：自有產品逐步轉向訂閱制，有助於穩定營收與提升客戶黏著度。

  • 市場拓展：鞏固台灣市場領導地位，並積極透過合作夥伴拓展東南亞等海外市場。

  • 策略合作：與零壹科技結盟，加速 CarbonKeeper 市場滲透。

  • 財務穩健：營收與獲利持續成長，高配息政策回饋股東，並透過可轉債籌資支持發展。

參考資料說明

最新法說會資料

  1. 法說會中文檔案連結：https://mopsov.twse.com.tw/nas/STR/687420241203M001.pdf
  2. 法說會影音連結：https://www.youtube.com/watch?v=e1VK242JENE

公司官方文件

  1. 倍力資訊股份有限公司 2024 年度法人說明會簡報（若有）

本研究參考了可能存在的法說會簡報中有關公司營運概況、產品結構、財務表現及未來展望的資訊。

  1. 倍力資訊股份有限公司 2024 年年度報告及 2025 年各季財務報告

本文的財務分析主要依據相關財報，包含合併營收、毛利率、營業費用、稅後淨利、每股盈餘等關鍵數據。

  1. 倍力資訊股份有限公司 股東會年報

參考年報中有關公司沿革、產品介紹、營運策略及董事會決議等資訊。

研究報告

  1. 優分析（UAnalyze）投資研究報告（2024.12 – 2025.04）

該報告深入分析倍力資訊的產品組合、市場布局、競爭優勢及 AI、ESG 發展策略。

  1. MoneyDJ 理財網 及相關財經媒體分析報告（2024.11 – 2025.04）

相關報告提供倍力資訊在特定領域（如碳管理、AI）的專業分析，以及對公司未來發展的評估。

新聞報導

  1. 經濟日報、工商時報、鉅亨網、Yahoo 財經等媒體報導（2024.10 – 2025.04）

報導詳述倍力資訊在碳費政策、ESG 趨勢、AI 布局、與零壹合作、訂閱制轉型、海外市場拓展及最新營收表現等方面的進展。

  1. 科技媒體（如 Bnext）專題報導（2023.11）

針對倍力資訊的財報軟體市場策略與競爭優勢提供分析。

網站資料

  1. 倍力資訊官方網站（mpinfo.com.tw）

提供公司基本介紹、產品資訊、發展里程碑等官方資訊。

  1. 公開資訊觀測站（MOPS）、櫃檯買賣中心（TPEx）

提供公司財務報告、重大訊息公告、法人說明會資訊、籌資計畫等公開資訊。

  1. 104 人力銀行公司介紹頁面

補充公司沿革、經營理念、主要客戶等資訊。

註：本文內容主要依據 2023 年底至 2025 年 4 月的公開資訊進行分析與整理。所有財務數據及市場分析均來自公開可得的官方文件、研究報告、新聞報導及網站資訊。

功能鍵說明與免責聲明

免責聲明

請參閱本站免責聲明，本站所提供資訊係基於公開資料整理與本站演算法進行分析，僅供一般投資資訊參考，不代表任何形式之投資建議、保證或邀約。本站對於所提供資訊之正確性、完整性或實用性不做任何形式之擔保。本站與讀者無任何對價關係，讀者應自行評估相關內容資訊之適當性，並自主進行相關投資決策並承擔盈虧風險，本站不負相關損益責任。

功能鍵說明

快捷鍵 功能描述 跳轉位置
左 快速切換至上一標題 回上一個標題
右 快速切換至下一標題 到下一個標題
0 快速切換股票頁面選單 輸入股票代碼快速切換至相關選單
1 [2] 快速總覽 主標題
2 [3] 公司基本面分析 主標題
3 「主要業務與說明」 位於 [3] 公司基本面分析之下
4 「營收結構分析」 位於 [3] 公司基本面分析之下
5 [4] 個股質化分析 主標題
6 [5] 產業面深入分析 主標題
7 [6] 個股技術面與籌碼面觀察 主標題
8 「個股新聞筆記即時彙整」 位於 [4] 個股質化分析之下
9 「產業面新聞筆記彙整」 位於 [5] 產業面深入分析之下